Après les Etats-Unis, la France, Israël et la Corée du Sud. Aux Etats-Unis, comme nous vous l’annoncions dès le 23 décembre dernier, Apple est visé par une procédure judiciaire sur laquelle plane le soupçon d’une stratégie d’obsolescence programmée.

Selon certains plaignants la décision prise par Apple n’a jamais été demandée par les utilisateurs, encore moins acceptée, et elle diminue la valeur marchande de leur iPhone.

En France, depuis la loi relative à la transition énergétique et à la croissance verte (loi ° 2015-992) l’obsolescence programmée est un délit. Le fabricant risque deux ans d’emprisonnement et 300 000 euros d’amende, ou (toujours beaucoup plus contraignant pour un groupe comme Apple)… 5% du chiffre d’affaires annuel.

Et nous apprenons aujourd’hui qu’une jeune association, baptisée HOP (pour « halte à l’obsolescence programmée ») à également décider de porter plainte contre Apple, après avoir ciblé il y a quelques mois des fabricants d’imprimantes comme Epson, HP, Brother ou Canon.

Apple est également visée, selon le quotidien Haaretz, par une plainte similaire en Israël.

Quant à la Corée du Sud (pays où règne en maître le concurrent d’Apple Samsung), elle vient de demander officiellement à Apple de lui fournir des explications sur un éventuel bridage de l’iPhone.

[wpedon id= »26112″]

Vous avez aimé cet article? NewZilla.NET a besoin de VOUS. Cela mérite une explication. On vous explique tout ICI. Merci pour votre soutien et pour votre fidélité à NewZilla.NET.

Dans le combat que mène depuis sa création en 2015 l’association HOP (« Halte à l’obsolescence programmée »), le fabricant d’imprimantes Epson était une cible de choix.

Il faut dire que les pratiques d’Epson avaient déjà été soigneusement détaillées dans un documentaire diffusé notamment en 2011 sur la chaîne Arte, et aujourd’hui disponible sur YouTube.

L’association HOP (qui veut passer à terme du « tout jetable au tout réparable ») soupçonne Epson et d’autres marques du secteur des imprimantes comme Brother, HP, ou Canon, de « programmer » la durée de vie des cartouches d’encre de leur imprimantes.

Le modèle économique des imprimantes laser ou à jet d’encre résidant aujourd’hui non plus sur l’achat de l’imprimante elle-même mais sur le remplacement des cartouches d’encre, cartouches qui coûtent souvent autant, si ce n’est plus, que l’imprimante elle-même.

Dans l’affaire Epson, le parquet de Nanterre( Hauts-de-Seine) vient d’ouvrir une enquête préliminaire. Les investigations ont été confiées aux agents de la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes), une administration relevant du ministère de l’Économie.

[wpedon id= »26112″]

Vous avez aimé cet article? NewZilla.NET a besoin de VOUS. Cela mérite une explication. On vous explique tout ICI. Merci pour votre soutien et pour votre fidélité à NewZilla.NET.