Ce n’est pas la première initiative du genre mais elle est d’importance.

Le MET (le Metropolitan Museum of Art) de New York vient d’autoriser le téléchargement libre, gratuit et en haute définition des photos d’une partie de ses collections. A savoir 375 000 oeuvres.

Ces oeuvres ont été placées à dessein sous licence Creative Commons Zero.

Cette licence implique de renoncer à un maximum de droits d’auteur. Les photos téléchargeables sur le site du musée sont donc librement utilisables, y compris pour un usage commercial, modifiables et partageables.

375 000 oeuvres numérisées sur 1,5 million d’oeuvres d’art aujourd’hui conservées par le Metropolitan Museum of Art.

Le MET imite en cela d’autres prestigieuses institutions qui comme la National Gallery de Washington, le Rijksmuseum d’Amsterdam, ou bien encore le Getty Museum de Los Angeles avaient déjà mis des oeuvres numérisées dans le domaine public.

45 000 images pour la National Gallery de Washington, 150 000 pour le Rijksmuseum d’Amsterdam.

Dans une conférence de presse, le directeur du MET, Thomas P. Campbell (cité par le New York Times), a rappelé, ce qu’il considérait être sa principale mission : “Être ouvert à tous ceux qui souhaitent étudier et apprécier les œuvres d’art dont nous avons la charge. Accroître l’accès aux collections du musée répond aux intérêts et aux besoins de notre public du XXIe siècle. Le MET fait tomber les barrières qui freinent la créativité, la connaissance et l’innovation.”

Vous avez aimé cette information? Partagez-là avec vos amis, votre réseau ou votre communauté. Cet article vous a été utile? Il vous a rendu service? NewZilla.NET a besoin de VOUS. Vous pouvez nous aider en faisant un don sécurisé à partir de 1 euro. Cela mérite une explication. On vous dit tout ICI. Merci pour votre soutien et pour votre fidélité à NewZilla.NET.

Le vote électronique, pour ne pas parler du vote en ligne… Cette illusion technologique!

Présentée comme “infaillible”, cette solution technologique a fait plus que de montrer ses limites.

L’aveuglement technologique est parfois à ce prix, pendant des années (et jusqu’en France), il n’était pas de bon ton de s’offusquer de voir – par exemple – des organisations comme les partis politiques (qui ne sont pas vraiment connus pour sincérité de leurs scrutins électoraux internes) adopter des solutions de vote électronique (ou pire encore de vote en ligne), comme s’ils avaient décidé du jour au lendemain d’éradiquer toute tentative de fraude en leur sein.

On sait aujourd’hui que pour ce type d’organisations et les gens qui les dirigent, la vertu cardinale du vote électronique est de ne pas permettre de décompte physique des voix par n’importe quel quidam, qui se piquerait de vouloir contester la sincérité d’un scrutin.

Aux Etats-Unis, pays où le vote électronique a connu une adoption certaine, y compris pour des élections politiques, la tendance est aujourd’hui au reflux.

Il faut dire que les responsables d’opérations électorales commencent quelque peu à douter, notamment face aux interrogations grandissantes sur une possible tentative de la dernière élection présidentielle américaine par la Russie.

Selon le Boston Globe, l’Etat de Virginie, utilise désormais le vote papier, tandis qu’en Pennsylvanie, les autorités ont décidé d’imposer que les équipements électoraux retenus pour les prochains scrutins intègrent bien la possibilité d’une vérification papier et donc physique des votes.

Et la Georgie réfléchirait à faire de même.

Aujourd’hui, aux Etats-Unis, une trentaine d’Etats autorisent encore sous une forme ou sous une autre le recours au vote électronique, notamment pour les électeurs se trouvant à l’étranger au moment d’une élection.

Vous avez aimé cette information? Partagez-là avec vos amis, votre réseau ou votre communauté. Cet article vous a été utile? Il vous a rendu service? NewZilla.NET a besoin de VOUS. Vous pouvez nous aider en faisant un don sécurisé à partir de 1 euro. Cela mérite une explication. On vous dit tout ICI. Merci pour votre soutien et pour votre fidélité à NewZilla.NET.