Dans cette affaire, les parties civiles (des syndicats professionnels, Disney, 20th Century Fox, Warner Bros et la Sacem) voulaient faire une exemple, et dans ce registre, le contrat est rempli.

Le message apparaît comme dissuasif.

Mais on peut toutefois à ce stade s’interroger sur l’efficacité d’une condamnation visant un prévenu toujours un fuite.

Un grand classique dans ce type d’affaire.

Streamiz, le site incriminé attirait au plus fort de son activité, c’est-à-dire en 2011 près de 250 000 visiteurs par jour qui pouvait alors choisir parmi un catalogue illégalement mis à disposition de 40 000 films (dont certains n’étaient pas encore sortis en DVD, selon une source citée par l’AFP).

Le suspect avait été interpellé de manière rocambolesque en octobre 2011 alors qu’il quittait son domicile de Montrouge avec, dans son sac à dos, près de 30.000 euros en liquide dissimulés dans des chaussettes.

Convoqué par le juge d’instruction, le prévenu ne s’était (oh surprise!) pas présenté.

En deux ans d’activité, l’administrateur du site avait semble-t-il gagné près de 150 000 euros de recettes publicitaires.

Cette condamnation a vocation à « marquer les esprits et de montrer l’importance concrète du préjudice causé par ces sites », a déclaré à l’AFP Me Christian Soulié, avocat des parties civiles.

« C’est un cas patent de contrefaçon commerciale » reposant sur un système « très structuré », a ajouté pour sa part David El Sayegh, secrétaire général de la Sacem.

Cette condamnation « envoie un message très clair: il n’y aura pas d’impunité pour les pirates ».

Vous avez aimé cette information? Partagez-là avec vos amis, votre réseau ou votre communauté. Cet article vous a été utile? Il vous a rendu service? NewZilla.NET a besoin de VOUS. Vous pouvez nous aider en faisant un don sécurisé à partir de 1 euro. Cela mérite une explication. On vous dit tout ICI. Merci pour votre soutien et pour votre fidélité à NewZilla.NET.

Ce n’est pas la première initiative du genre mais elle est d’importance.

Le MET (le Metropolitan Museum of Art) de New York vient d’autoriser le téléchargement libre, gratuit et en haute définition des photos d’une partie de ses collections. A savoir 375 000 oeuvres.

Ces oeuvres ont été placées à dessein sous licence Creative Commons Zero.

Cette licence implique de renoncer à un maximum de droits d’auteur. Les photos téléchargeables sur le site du musée sont donc librement utilisables, y compris pour un usage commercial, modifiables et partageables.

375 000 oeuvres numérisées sur 1,5 million d’oeuvres d’art aujourd’hui conservées par le Metropolitan Museum of Art.

Le MET imite en cela d’autres prestigieuses institutions qui comme la National Gallery de Washington, le Rijksmuseum d’Amsterdam, ou bien encore le Getty Museum de Los Angeles avaient déjà mis des oeuvres numérisées dans le domaine public.

45 000 images pour la National Gallery de Washington, 150 000 pour le Rijksmuseum d’Amsterdam.

Dans une conférence de presse, le directeur du MET, Thomas P. Campbell (cité par le New York Times), a rappelé, ce qu’il considérait être sa principale mission : “Être ouvert à tous ceux qui souhaitent étudier et apprécier les œuvres d’art dont nous avons la charge. Accroître l’accès aux collections du musée répond aux intérêts et aux besoins de notre public du XXIe siècle. Le MET fait tomber les barrières qui freinent la créativité, la connaissance et l’innovation.”

Vous avez aimé cette information? Partagez-là avec vos amis, votre réseau ou votre communauté. Cet article vous a été utile? Il vous a rendu service? NewZilla.NET a besoin de VOUS. Vous pouvez nous aider en faisant un don sécurisé à partir de 1 euro. Cela mérite une explication. On vous dit tout ICI. Merci pour votre soutien et pour votre fidélité à NewZilla.NET.