C’est une polémique qui touche périodiquement, comme le montre en France l’exemple récent du site Le Bon Coin, les plates-formes d’intermédiation et/ou les sites commerce en ligne.

Ces acteurs économiques sont régulièrement accusés de laxisme concernant la mise à disposition et la mise en vente sur leurs services respectifs d’objets, ou de produits à caractère raciste, nazi ou, plus spécifiquement pour les Etats-Unis, liés au mouvement “suprémaciste blanc” et/ou au Ku Klux Klan (KKK).

Le dernier épisode de ce qui ressemble à un mauvais roman touche aujourd’hui Amazon, une entreprise qui fut un temps épinglée pour avoir été indirectement en affaire, sur le marché allemand, avec une société de sous-traitance proche de la mouvance néo-nazie.

Sous la pression d’un rapport publié outre-Atlantique par deux associations (le Partnership for Working Families et l’Action Center on Race & the Economy) et de l’interpellation de Keith Ellison, un élu démocrate au Congrès des Etat-Unis, Amazon a décidé d’appliquer à la lettre son propre règlement qui encadre les conditions de mise en vente de produits sur sa plate-forme.

Ce règlement précise qu’Amazon “ interdit les produits qui font la promotion ou glorifient la haine, la violence et l’intolérance “.

En conséquence, le groupe Internet vient de retirer de la vente et supprimer de sa plate-forme toute une série d’objets faisant plus que polémique comme un pendentif à motif de croix gammée, un autocollant sous forme d’aigle nazi ou encore une épée estampillée SS.

Vous avez aimé cette information? Partagez-là avec vos amis, votre réseau ou votre communauté. Cet article vous a été utile? Il vous a rendu service? NewZilla.NET a besoin de VOUS. Vous pouvez nous aider en faisant un don sécurisé à partir de 1 euro. Cela mérite une explication. On vous dit tout ICI. Merci pour votre soutien et pour votre fidélité à NewZilla.NET.

C’est un revers de taille pour des groupes Internet comme Facebook, comme Google, ou comme l’opérateur de télécommunications présent sur le marché indien, Airtel.

Dans le droit fil des recommandations formulées à l’automne dernier par la Telecom Regulatory Association of India (l’équivalent local de l’autorité de régulation des télécoms -ART- pour la France), le gouvernement indien vient d’opter pour une ligne dure en matière de respect du principe de neutralité du Net.

Il interdit désormais au FAI (sous peine de lourdes pénalités financières) de discriminer ou d’interférer dans le traitement et la diffusion des contenus en ligne.

Interdiction donc pour eux de bloquer, de ralentir, de dégrader, voire de booster l’accès ou la connexion à tel ou tel contenu. 

Une politique qui va à l’encontre de la tendance qui prévaut aujourd’hui aux Etats-Unis, à Washington, au niveau de la FTC (l’agence fédérale américaine des télécommunications) qui sous la pression d’un très fort lobbying tant financier que politique cherche actuellement à remettre en cause ce principe qui compte parmi les règles fondatrices de l’utilisation de l’Internet.

Un revers pour Facebook et Google

La décision du gouvernement indien constitue a contrario une victoire pour les partisans et les défenseurs d’un Internet libre, mais aussi un revers pour un groupe comme Facebook.

Il y a quelques mois, poussé par un souci d’expansion et de développement à marche forcée de nouveaux marchés, le réseau social avait en effet suscité la polémique en Inde en lançant à la hussarde un programme baptisé Free Basics.

En apparence généreuse, cette initiative proposait un accès gratuit à Facebook et à quelques autres sites triés sur le volet tout en facturant l’accès au reste du réseau mondial.

Vous avez aimé cette information? Partagez-là avec vos amis, votre réseau ou votre communauté. Cet article vous a été utile? Il vous a rendu service? NewZilla.NET a besoin de VOUS. Vous pouvez nous aider en faisant un don sécurisé à partir de 1 euro. Cela mérite une explication. On vous dit tout ICI. Merci pour votre soutien et pour votre fidélité à NewZilla.NET.